广州一确诊病例隐瞒旅居史被刑拘

〖A〗、祝某因涉嫌妨害传染病防治罪被广州公安机关依法刑事拘留 ，其行为引发新冠肺炎传播严重危险
，符合法律规定的犯罪构成要件。 具体分析如下：案件事实梳理祝某于5月25日前往荔湾区白鹤洞街（疫情高发区）探望父母，其父母于30日被确诊 。

〖B〗 、月5日 ，张某
、鲁某被广州市疾控中心确诊为新冠肺炎病例，并被医院收治
。夫妇二人隐瞒旅居史的行为：张某、鲁某未执行广州市南沙区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部第3号通告的防疫措施
，未如实向所在社区申报曾去过中高风险地区。

〖C〗 、处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 。 隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史： 首先承担民事责任。

〖D〗、处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑
。确诊病人 、病原携带者隐瞒病情
、瞒报行程信息
，进入公共场所或者公共交通工具，故意造成新型冠状病毒传播的 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪。

〖E〗、隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的
，违反《治安管理处罚法》第五十条，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的 ，将处以5日以上10日以下拘留
，可并处500元以下罚款 。

〖F〗、隐瞒病情 、瞒报行程信息或密切接触史：隐瞒病情
、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或疑似病例有密切接触史的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或200元以下罚款；情节严重的
，处5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款
。

明知是次密接仍外出并隐瞒!北京一对夫妻被立案!

日 ，赵某前往单位上班，后顾某某接到疾控部门电话通知
，其和儿子为确诊病例的密接人员。顾某某将此事告知赵某，赵某在明知自己为次密接人员的情况下 ，未主动向所在单位报告
，并多次外出购物 。且在流调过程中，顾某某和赵某隐瞒真实情况 ，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住
。

密接通知与隐瞒开端：2月21日赵某前往单位上班
，后顾某某接到疾控部门电话，被告知其和儿子为确诊病例的密接人员。顾某某将此事告知赵某 ，此时赵某已明确自己为次密接人员 。未主动报告与频繁外出：赵某在明知自身为次密接人员的情况下
，未主动向所在单位报告相关情况
。

案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物，6月23日确诊。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史 ，虽签署居家隔离承诺书
，仍多次前往公共场所 。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史 、违反隔离规定的行为立案调查
。

因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出 。顾某在外地培训后回到北京 ，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话，通知她是密接人员
。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

〖A〗
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条
，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身 、财产造成损害 ，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令
，妨害社会管理 。

〖B〗
、处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑
。确诊病人、病原携带者隐瞒病情 、瞒报行程信息 ，进入公共场所或者公共交通工具
，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪。

〖C〗
、刑事责任：引起新冠病毒传播或有传播严重危险的 ，按《刑法》第三百三十条妨害传染病防治罪定罪处罚
，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 。

〖D〗、隐瞒病情 、瞒报行程信息或与确诊病例
、疑似病例密切接触史：承担民事责任 ，违反《传染病防治法》第七十七条
，造成损害的依法赔偿
。承担行政责任，根据《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或罚款；情节严重的，拘留并罚款。

〖E〗、引起新型冠状病毒传播或有传播严重危险的
，可能涉嫌违反《刑法》第三百三十条，构成妨害传染病防治罪 。

一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控!警惕!已发生数起因培训引发...

北京一培训班教师姜某故意隐瞒行程 ，导致400余名密接人员被集中隔离
，8个小区 、6700余人临时封控管理，相关人员已被警方刑事立案调查
。 以下是详细情况：事件经过：4月25日 ，确诊病例姜某（男
，26岁）在接受流调过程中，故意隐瞒4月23日行程轨迹和接触史。

在其中一起是诊断病案姜某（男 ，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中
，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管 ，导致疫情散播蔓延 。400多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施
，8个住宅小区
、6700余名临时性封控管理方法
。

在这次的事件中，这名男子不配合流调溯源 ，故意谎报行程轨迹，导致5人出现阳性400余名密切人员
，采取集中隔离管控措施，8个小区 ，6700余人临时风控管理
，对当时的社会安定造成了极为不利的影响。

事件起因：网络流传“一原副校长家中被搜出6700万现金 ”的消息，迅速引发社会关注 。该消息因涉及巨额现金与教育领域职务人员 ，引发公众对腐败问题的强烈关注。官方回应：南京官方明确辟谣
，称该消息为捏造，未发生此类事件
。官方回应及时遏制了谣言扩散 ，避免了不实信息对当事人及社会秩序的进一步影响。

故意隐瞒疫情量刑标准

〖A〗、此外
，若确诊患者隐瞒行程并进入公共场所，可能被认定为以危险方法危害公共安全罪 ，比较高可判处死刑（实践中依情节量刑） 。（图：杭州来福士广场因疫情封控）总结与警示疫情防控期间
，隐瞒行程 、拒绝配合防疫措施等行为不仅违反《传染病防治法》，还可能触犯《刑法》
。

〖B〗
、量刑标准：一旦构成妨害传染病防治罪 ，根据犯罪情节的轻重有不同的量刑。一般情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役；如果造成的后果特别严重
，比如导致大量人员感染、疫情在多个区域大规模传播，严重影响了社会秩序和公众健康等 ，将处三年以上七年以下有期徒刑 。

〖C〗 、法律后果构成妨害传染病防治罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条规定
，违反传染病防治法的规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施 ，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的
，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑
。

〖D〗
、量刑标准：轻则：可判3年以下有期徒刑、拘役。重则：可判十年以上有期徒刑 、无期徒刑或者死刑 。具体情形：若行为人故意隐瞒传染病接触史 ，且其行为导致疫情传播
，严重危害公共安全，将面临严厉的刑事处罚
。

〖E〗
、拒绝执行防疫措施：拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的 ，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十条规定
，按照“妨害传染病防治罪”追究刑事责任，比较高判刑七年。