已在29国/地区肆虐!“大角星”XBB.1.16来袭,传播率比同系变种高出逾1...

〖A〗 、“大角星
”XBB.16是奥密克戎亚种，已被世卫组织指定为“监测中的变种” ，在29个国家和地区快速传播，传播率比同系变种高出逾1倍
，感染者出现结膜炎症状，在我国本土也已被监测到。XBB.16的基本情况 XBB.16别名为“大角星（Arcturus） ” ，是奥密克戎变种的亚型 。

〖B〗、新冠“大角星
”（XBB.16）变种近来已在34个国家传播
，其传播率较同系变种高逾1倍，并导致感染者出现结膜炎等新症状。以下是关于该变种的详细信息：发现与分类：今年1月 ，世界卫生组织（WHO）首次发现XBB.16变种
，并在3月22日将其归类为受监控的新变种，命名为“大角星”（Arcturus）
。

〖C〗
、截至2023年2月下旬 ，“大角星 ”占全球新冠病例的0.21%
，一个月后迅速升至96%。近来已在印度、新加坡 、美国
、英国、澳大利亚等29个国家快速传播，并占据美国中南部地区新冠病例的21%以上 ，导致印度新增病例达八个月新高
，可能成为全球下一个主要变种 。

〖D〗 、而“大角星
”毒株，作为一种新的新冠变异株（编号为XBB.16） ，其独特之处在于其超强的传播率
。据研究，“大角星”毒株的传播率比同系变种高出逾1倍
，因此它正在一些国家形成主流传播趋势，并有相关研究称它有可能在不久的将来在全球范围内传播。

本土发现的新变异毒株越来越多,第二轮感染不远了……

〖A〗
、不能仅根据本土发现新变异毒株增多就断定第二轮感染不远了 ，但结合多方面情况
，第二轮感染高峰有可能在3到5月到来，需做好准备 。 具体分析如下：本土新增变异毒株情况本土变异毒株意义重大：此前中疾控发布的数据未引起特别关注 ，是因为之前发现的多为境外输入病例
。

〖B〗、第二轮感染高峰预测引发因素：高峰的引发由不同变异株导致
，全球平均3个月一次，我国可能也会迎来第二轮感染高峰。流行毒株：我国毒株主要流行株为BA.48和BF.14 ，截止2月15日
，共发现重点关注变异株14例，包括1例XBB.5例BQ.1等 。

〖C〗 、上海已检测到新冠病毒奥密克戎变异株XBB.5传入 ，反复感染新冠确实会增加器官衰竭和死亡风险
，但可通过多种措施预防或降低二次感染风险
。 具体介绍如下：XBB.5毒株的特点免疫逃逸能力强：XBB.5具有极高的“免疫逃逸 ”能力，已经迅速取代BQ.1和BQ.1 ，成为美国头号流行毒株。

〖D〗
、张文宏认为新冠病毒若变异，6个月后可能出现二次感染
，规模取决于病毒变异能否突破免疫屏障，应对需关注脆弱人群、做好监测预警和药物储备 ，未来趋势取决于变异特征 。二次感染出现的时间和规模张文宏介绍
，如果新冠病毒发生变异，6个月后会慢慢出现二次感染 ，一般规模不大
。

中疾控:3个月内,XBB在国内大规模流行可能性极低

〖A〗 、中疾控表示
，基于我国本土流行的绝对优势毒株情况
、人群感染后中和抗体水平及病毒变异特点，3个月内XBB在国内大规模流行的可能性极低。 具体原因如下：本土流行毒株的交叉保护作用：我国近来本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7 。

〖B〗、个体在感染BA.2或BF.7后产生的中和抗体 ，在短期内（3个月）会维持相对较高水平
，预期对其他奥密克我变异株分支（包括XBB）有较好的交叉保护作用。我国短期（3个月）内，由XBB系列变异株包括XBB.5引发大规模流行的可能性极低
。

〖C〗 、美国数据：XBB系列变异株占比增加期间 ，再感染比率未显著升高
，需进一步动态观察。中国情况：本土流行毒株以BA.2和BF.7为主，短期内（3个月）感染后产生的中和抗体对XBB.5有交叉保护作用 ，大规模流行的可能性极低 。

〖D〗、XBB流行可能性的评估：基于当前的数据和专家评估，我国短期内由XBB系列变异株
，包括XBB.5引发大规模流行的可能性极低
。XBB毒株的特性：虽然XBB.5具有更高的“免疫逃逸
”能力，但其致病力并未明显增强。

〖E〗
、交叉保护作用：我国人群感染BA.2或BF.7后产生的中和抗体 ，在短期内（3个月）对其他奥密克戎变异株（包括XBB）有较好交叉保护作用
，短期内由XBB系列引发大规模流行的可能性极低 。个体差异：健康人群3至6个月内再感染几率低，但高龄老人和有严重基础疾病者仍为重症高风险人群
。

各地主要毒株中国毒株来自哪里?

中国境内主要流行毒株为奥密克戎变异株 ，其来源可追溯至全球新冠病毒的持续变异与传播
，早期中国毒株与武汉华南海鲜市场关联的原始毒株存在直接联系，后续流行毒株则通过世界交流与病毒进化逐步形成当前格局。

根据各地卫健委公布的资料 ，BF.7毒株主要分布在哈尔滨、北京 、呼和浩特
、兰州、浙江等地区
，表现出来的症状主要是高烧 、持续性咳嗽
、身体疼痛、食欲不振 。BA.2毒株主要分布在乌鲁木齐 、重庆
、武汉、郑州 、武汉
、石家庄、福州 、广州等地区流行，表现出来的症状主要是发热、喉咙痛 ，无症状感染者比例较高
。

中国的非洲猪瘟主要由基因II型非洲猪瘟病毒引起
，属于强毒力毒株，传染性和致死率极高。非洲猪瘟病毒分为多个基因型 ，而我国流行的毒株主要为基因II型 。这类病毒可通过接触传播
、饲料污染等多种途径感染猪群，发病后猪只死亡率可达100%
。病毒在环境中存活时间长
，且暂无有效疫苗，因此防控难度大。

BA.2毒株主要分布在乌鲁木齐、重庆 、武汉
、郑州、武汉 、石家庄
、福州、广州等地区流行 ，表现出来的症状主要是发热 、喉咙痛
，无症状感染者比例较高 。BA.76毒株主要分布在兰州地区。长春和上海的病毒是最老款的，广州
、石家庄、武汉等地是上一款 ，北京 、哈尔滨
、兰州和浙江等地是最新款
。

我国近来主要毒株为XBB变异毒株
，具体以XBB.16和XBB.5为主，其致病力情况如下：致病能力整体有限：XBB变异毒株的致病能力与奥密克戎、阿尔法 、德尔塔等毒株相比没有明显变化 ，未出现致病性显著增强的趋势。多数感染者表现为轻症或无症状
，重症风险较低 。

年秋冬季在全球不同地区流行的新冠病毒毒株存在差异，主要以奥密克戎的多个亚型变异株为主 ，其免疫逃逸能力和传播力均有所增强
。具体来看
，在中国地区，冬季流行的优势毒株为奥密克戎XBB.9亚分支。该毒株的免疫逃逸能力相较于早期的XBB.5更强 ，这直接导致了现有疫苗的保护效果有所下降 。

新冠新变种东南亚大流行,JN.1变异株有多强?

JN.1变异株是新冠病毒奥密克戎BA.86的变异分支，传播力较强
，但公共卫生风险较低，近来在我国流行水平极低 ，不过仍需关注其后续发展
。 以下是对其详细介绍：变异株特性基因突变：JN.1是新冠病毒奥密克戎BA.86的变异分支
，与BA.86相比，具有一个额外的刺突蛋白突变L455S。

近来没有确凿证据表明JN.1变异株会引发全球大流行 ，但需持续关注其传播动态与影响 。以下从变异株特性、传播情况
、应对措施等方面进行详细阐述：JN.1变异株的特性刺突蛋白突变：JN.1是新冠病毒奥密克戎BA.86变异株的第二代亚分支
。

JN.1变异株的来源JN.1是新冠病毒奥密克戎BA.2变异株的亚分支
，于2023年8月25日在卢森堡采集的样本中首次监测到。随着其在全球流行毒株中的占比迅速增加，世界卫生组织于2023年12月18日将JN.1变异株指定为“需留意的变异株”（VOI） 。

病毒特性：变异与传播规律决定潜在威胁新冠病毒的变异特性：新冠病毒属于RNA病毒 ，其基因组在复制过程中易发生突变
，导致新变异株不断出现
。例如，JN.1作为奥密克戎系的亚变体（BA.86的后代谱系） ，携带了至少33种突变
，这种高突变率使其具备更强的适应性和传播潜力。

JN.1变异株携带L455S突变，可能增强了其传播能力 。这种变异株是奥密克戎亚变体BA.86的后代 ，具有多个突变位点，预示着可能更强的传染性。 尽管JN.1传播活力较强
，但近来尚无证据表明它会显著增加公共卫生的威胁
。

新冠变异株KP.2多国蔓延,本土病例中已监测到25条KP.2序列

〖A〗、新冠变异株KP.2已在全球多国蔓延，我国本土病例中监测到25条KP.2序列 ，近来占比极低
，致病性未明显增强。KP.2的起源与特性KP.2是JN.1的衍生株，属于Omicron突变株家族 。其刺突蛋白上有两个氨基酸的点突变 ，导致传染性增强
。这一特性使其在世界上迅速取代JN.1
，成为部分国家的主要流行毒株。

〖B〗 、KP.2新冠变异株具有更强传染性，近来已在美
、加、英等国传播 ，国内尚无传播迹象
，当前主要流行株为JN.1系列变异株 。具体内容如下：KP.2变异株的特点传播优势：KP.2是JN.1变种的后代，属于“FLiRT ”变体族群 ，因刺突蛋白突变而得名
。

〖C〗 、新冠KP.2：需警惕境外输入风险病原体：新冠病毒变异株KP.2
，已在美国
、新加坡等多国蔓延，我国本土病例占比极低但需防范输入风险。预防措施：遵循现有防控措施 ，关注疫情动态，保持社交距离 。通用预防建议个人卫生：勤洗手（尤其进食前）、勤通风（避免长时间密闭空调环境）
。

〖D〗 、新冠检测最新进展显示
，蓝狙士液体口罩对KP.3毒株有效，能有效抑制该毒株 ，中和抑制率表现优异
，理论防护时长超过24小时。