上海市静安区南路有疫情不

〖A〗、没有。根据静安区防疫工作要求，截至到2022年9月27日 ，经核实静安区属于低风险地区
，根据防疫政策显示静安区无新增本土确诊病例，无新增本土无症状感染者 。

〖B〗 、年上海重点区域清单（按行政区划分）浦东新区重点区域：惠南镇
、高行镇、川沙新镇 、浦新路
、沪东新村、东明 、花木
、洋泾、三林 、北菜
、书院、高东 、高桥、外高桥管委会
、张江管委会
。黄浦区 重点区域：南京东路、打浦桥 、五里桥
、半淞园。

〖C〗、嘉定区江桥镇金耀南路300弄14号 静安区江宁路街道 、彭浦新村街道
、临汾路街道；闵行区梅陇镇；嘉定区江桥镇全域实施常态化防控措施 。自2022年12月13日零时起 ，上海全市疫情风险区“清零”
，全市实施常态化防控措施
。

上海静安新增感染者为一小女童,这名女童的行程轨迹是怎样的?

〖A〗、阳性感染者1是一名小女孩，5岁。定居在静安区广延路1188弄 。其因发烫 ，伴拉肚子
，前去隔离病房就医，被验出病毒检测阳性
。经疾病预防单位核查确定 ，确诊为新冠肺炎诊断病案（轻形）
，即装运至定点医疗机构防护医治。实验室检测表明，该名阳性感染者活动轨迹关键涉及到静安区广延路1188弄 、上海市普陀区白玉石路669弄 。

〖B〗
、患者信息：新增无症状感染者张某 ，5月23日19：30因核酸检测阳性被综合判定为无症状感染者，随即转运至平昌县人民医院集中隔离医学观察
。行程轨迹详情 5月21日：14：10从山西省晋城市高平市乘坐汽车（车次8004
，座位号：高二级0008），于17：00到达郑州汽车站。

〖C〗、月5日杭州新增1例19岁来自新疆喀什的大学生无症状感染者 ，系术前就诊时被发现
，其行程轨迹及后续处置情况如下：感染者基本信息：男性，19岁 ，新疆喀什地区人
，暂住杭州钱塘新区下沙街道，为在校大学生 。行程轨迹：7月13日：从新疆喀什出发 ，经乌鲁木齐转机
，飞抵上海虹桥机场。

〖D〗 、年7月9日，广东茂名滨海新区在排查关于茂南区病例的密切接触者中 ，发现了一例疑似阳性
，个案事情发生之后，当地疾控部门立即引起重视 ，发表相关声明，流行病学调查重点人群及环境培养正在有序调查当中
。近来看来疫情仍然是可控的
，只要严格配合有关部门展开疫情防控工作，不会出现太大问题。

〖E〗
、在有可能与这位感染者有过接触的人群 ，请务必不要随意外出
，并到就近的医疗点进行核酸测试，由于这条活动轨迹非常长 ，可能波及到的隐形人群数量庞大 。网友们称这位确诊者的节目安排的丰富多彩
，从9月7号到9月19日间，他居然花了三天的时间在剧本杀的场所 ，可见应该是一位想要体验不一样人生的年轻人
。

〖F〗、第一名感染者：通过发热门诊筛查发现
，中国传媒大学学生。9月4日乘坐CZ5614航班抵京，9月5日入校后未出校 。其余感染者：均为感染者第一名学生的同校学生
。分别于9月3日 、4日抵京 ，入校后均未出校。

终于,“上海‘洋女婿’事件反转:允许其居家隔离符合疫情防控有关规定...

上海“洋女婿 ”事件中
，允许其居家隔离的做法符合上海疫情防控的有关规定 。具体分析如下：官方回应明确合规性3月23日，上海市静安区彭浦新村街道办事处针对英国籍女婿回沪后拒绝集中隔离一事回应媒体称 ，居委会允许其居家隔离的做法符合上海疫情防控规定
。

该英国籍男子拒绝集中隔离，居委会协调其家人离家供其独居隔离的做法引发争议
，此做法不符合上海当时“外防输入
”的防控要求，不应给予特殊对待。事件背景与经过3月14日 ，这位英国籍男子去过德国、法国
、瑞士
，最终通过中国台北转机回到上海彭浦三泉路517弄社区 。

胡锡进认为“外防输入”必须一视同仁，上海洋女婿隔离事件中社区变通做法引发争议 ，未做到一视同仁而遭网友批评
。具体如下：事件起因与变通做法：按规定“洋女婿 ”回来后应集中隔离
，但他本人不愿意。

针对最近上海社区允许英国女婿居家隔离的事件，官方回应称 ，未违规
，并已采取多项措施确保其安全 。英国男子符合居家隔离条件，非定点强制集中隔离对象。本次事件本质为家庭矛盾 ，而非涉外事件
。尽管符合居家隔离条件
，但出于对婴儿健康考虑，家庭成员主动提出集中隔离。居委会进行了调解工作 ，确保家庭和谐 。

英国籍女婿不愿去集中隔离，居委会采取的“让丈母娘和刚出月子的妻子搬到亲戚家
，为其提供居家隔离条件
”的做法是不恰当且违背公平原则的，这种特殊对待不可取 ，应按照规定要求其集中隔离或依法依规处理其拒绝隔离的行为
。从公平原则角度：在疫情防控面前
，所有人应一视同仁，不应因国籍不同而区别对待。